EU har nu kommit på den briljanta idén att man kanske skulle förbjuda skapandet av hackingverktyg. I bästa fall så kommer hackerverktygen bara försvinna till ett mörkare hörn av internet, där hackers kommer ha tillgång till dom men inte personer som faktiskt försöker säkra upp sina system. Att ha tillgång till samma verktyg som är vanligt i hackerkretsar är självklart ett av dom bästa sätten att skydda sig på. Har man dessutom tänkte begå en olaglig handling och ta sig in i ett system skiter man nog fullständigt ifall det är olagligt eller ej att skapa ett verktyg som möjliggör detta.

Det blir dessutom intressant hur tolkningen ska göras om vad som är hackerverktyg eller ej. Ska ett program som utger sig för att vara till för att få tillbaka borttappade lösenord vara lagligt medans ett program som säger sig knäcka lösenord ska vara olagligt? Båda utför samma uppgift. Verktyget Nessus gör det möjligt för vem som helst att enkelet scanna av sina maskiner för att upptäcka säkerhetshål och få rekommendationer, ska detta betraktas som ett hackingverktyg? Det är faktiskt möjligt att använda Nessus just som ett verktyg för att hitta vägar in på ett system.

Detta är så dumt så dumt. Det räcker gott och väl med lagar mot datorintrång, speciallagar som denna kommer bara inbjuda till skeva tolkningar. Ibland önskar jag att politiker kunda hålla sina tassar borta, det blir bara så fel.